4
Янв
2016

Судебный сбор 2016

63957_573969_1310131480С 01 сентября 2015 года вступили в силу изменения в Закон Украины "О судебном сборе". Были значительно увеличены ставки судебного сбора, ограничен круг лиц, которые освобождены от его уплаты, изменен механизм расчета судебного сбора. О некоторых нюансах этого Закона пойдет речь в статье.

Текст Закона Украины "О судебном сборе" можно найти здесь.

1. Расчет судебного сбора.

Для точного расчета судебного сбора при подаче искового заявления Вы можете воспользоваться соответствующим калькулятором, который находится здесь. Но для тех, кто не доверяет "высоким технологиям" и хочет посчитать судебный сбор сам, объясню основные моменты.

При подаче иска в суд (независимо от юрисдикции) идет привязка к цене иска в имущественном споре либо к минимальной заработной плате в неимущественном.

Нововведением Закона стала градация истцов по типу: физическое лицо, юридическое лицо/субъект властных полномочий и физическое лицо-предприниматель (ФЛП). Разница в размерах судебного сбора для этих типов довольно таки значительна. И если при подаче иска в неимущественном споре в гражданском/административном процессе физическое лицо заплатит 551,2 грн. (0,4 от минимальной зарплаты), а юридическое лицо 1378,00 грн. (1 минимальная зарплата), то уже при подаче в этих же процессах имущественного иска максимальный размер судебного сбора для физического лица ограничен 6890,00 грн. (5 минимальных зарплат), а для юридических лиц ограничений нет совсем. Т.е., к примеру, юридическое лицо обжалует налоговое уведомление-решение на сумму 10000000,00 (десять миллионов) грн. Исходя из этой суммы размер судебного сбора составит 150000,00 (сто пятьдесят тысяч) грн. (1,5 % от цены иска). Для многих предприятий суды стали очень дорогим "удовольствием".

Также, одним из нововведений стала привязка размера судебного сбора при подаче апелляционных и кассационных жалоб к размеру оплаченного судебного сбора при подаче иска в суд первой инстанции. Т.е., к примеру, чтобы посчитать размер судебного сбора при подаче апелляционной жалобы в гражданском процессе, надо знать сколько же было оплачено судебного сбора при подаче иска в суд первой инстанции, и умножить это число на 110% (при подаче кассационной жалобы 120%, при подаче жалобы  в Верховный суд Украины - 130%).

Информационным письмом Высшего хозяйственного суда Украины от 12 ноября 2015 года были даны соответствующие разъяснения относительно порядка расчета судебного сбора при подаче апелляционных, кассационных жалоб и заявлений.

2. Освобождение от уплаты судебного сбора.

С 01 сентября 2015 года лица, которые освобождены от уплаты судебного сбора, значительно сократились. Так, ранее были освобождены от уплаты судебного сбора все истцы в трудовых спорах. Сейчас освобождены только истцы в делах о взыскании заработной платы и восстановлении на работе.

Также убраны из освобожденных лиц истцы, споры которых связаны с защитой прав потребителей, но однозначной позиции у судов пока нет, так как ст. 22 Закона Украины "О защите прав потребителей" потребители освобождены от уплаты судебного сбора. Поэтому, рекомендую при подаче таких исков судебный сбор не платить, ссылаясь на ст. 22. В случае же оставления искового заявления без движения в связи с неуплатой судебного сбора либо оплатить его либо обжаловать определение суда в суд апелляционной инстанции.

Были убраны из "льготчиков" государственные органы (прокуратура, налоговая и т.д.), поэтому сейчас неоднократно встречаются возвраты таким органам исков в связи с неуплатой судебного сбора. И не всегда удовлетворяются ходатайства об отсрочке либо освобождении от уплаты судебного сбора.

Полный список лиц, освобожденных от уплаты судебного сбора, можно найти в статье 5 Закона.

3. Еще одни "чудонововведения"

Одним из "чудесных" нововведений Закона является необходимость оплаты судебного сбора за каждое требование неимущественного характера. Теперь, если в иске Вы просите, например, действия органа незаконными (1-е требование), отменить решение органа (2-е требование), обязать орган совершить какие-либо действие (3-е требование), то платить придется за каждое требование отдельно, т.е. 3 судебных сбора.

Поэтому, если раньше можно было в неимущественных исках "расходится" с количеством требований, которые иногда доходят до 8-10, то теперь такое "расточительство" слишком дорого., придется выбирать.

Также, с 01 сентября 2015 года убрали "90% скидку" при подаче иска в административном процессе. Теперь при подаче административного иска необходимо оплачивать судебный сбор в полном объеме, что негативно сказывается на возможности граждан обращаться в суд.

4. Ставки судебного сбора по конкретным делам

Гражданский процесс, физические лица:

Исковое заявление о расторжении брака - 551,2 грн.

Заявление о пересмотре заочного решения - 275,6 грн.

Заявление о выдаче судебного приказа - 275,6 грн.

Заявление в делах особого производства - 275,6 грн.

Остальные размеры судебного сбора можно посчитать, используя вышеуказанный калькулятор. Если же чего-то нет, то необходимо смотреть Закон и считать самостоятельно или обратиться к специалистам ).

З.Ы. Общий порядок оплаты судебного сбора можно посмотреть здесь  - Судебный сбор: куда и сколько.

Запись опубликована в рубрике Административное право и процесс, Гражданское право и процесс. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

36 комментариев на «Судебный сбор 2016»

  1. Уведомление: Судебный сбор Украина (2017 год).

  2. Уведомление: Судебный сбор 2017 | Юридическая помощь - адвокат Деминов О.И.

  3. Александр говорит:

    Здравствуйте!
    Вопрос по поводу расчета суммы судебного сбора в
    апелляционной инстанции в случае коллективного судебного иска.

    В 2012 году был подан коллективный гражданский иск о признании
    имущественных прав на объекты инвестирования
    10-ю истцам против одного ответчика.
    Истцы были освобождены от уплаты судебного сбора согласно
    закону о защите прав потребителей.

    Минимальная зарплата на 1 января 2012 года 1073 грн.
    Каждый истец должен был заплатить судебный сбор 1073*3 = 3219 грн,
    если бы не был освобожден.

    В 2016 году ответчик подал апелляцию на заочное решение суда
    и ходатайство об освобождении от оплаты судебного сбора.
    Судья отказал ответчику в освобождении от оплаты судебного сбора.

    Как правильно рассчитывается сумма судебного сбора, которую должен оплатить апеллянт?

  4. ольга говорит:

    ВАС не считает отсутствие денег на оплату судебного сбора (органа местного самоуправления) уважительной причиной для отстрочки его уплаты. Так же не считает основанием отсутствия средств на оплату суд.сбора основанием на восстановление срока на кас. обжалование. Таким образом практически всегда кассации остаются без рассмотрения. Хотя это очень даже объективная причина.
    Не нарушение ли это? и Как с этим бороться?

    • Олег Деминов говорит:

      Не нарушение. Бороться не с чем, оплатили - суд рассмотрел жалобу.
      Вывод о том, что практически всегда кассации остаются без рассмотрения не соответствует действительности.

  5. Юлия говорит:

    Здравствуйте, планирую подать исковое заявление неимущественного характера. Но в связи с скромным финансовым положением, не могу его оплатить! Подскажите порядок подачи заявления (ходатайства) на освобождение от судебного сбора? оно подается вместе с иском или отдельно?

  6. Илья говорит:

    Добрый день, подал иск на ГИС в Киевский окружной админсуд, оставили исковое заявление "без руху", ибо у меня требования признать постановление ГИС незаконным и отменить его, а сбор я уплатил 550 гривен, теперь требуют аналогичную суму за второе требование. Не могу ли я просто оставить в исковом заявлении требование отменить постановление ГИС, или уже остается вариант лишь доплачивать судебный сбор? Спасибо.

  7. Андрей говорит:

    Здравствуйте! Помогите советом! С женой подали каждый исковое заявление о расторжении брака (расходимся плохо, не общаемся), т.е., предмет спора,- один и тот же. По каждому отдельное производство, разные судьи и разные сроки рассмотрения ( где я истец,- раньше), я и она оплатили судсборы. Она просит суд, кроме расторжения брака, постановить уплаченный ею судсбор взыскать с меня. Вопрос: можно ли два производства объединить в одно и рассмотреть раньше (по моему производству), можно ли одно из производств прекратить? Могут ли меня заставить повторно оплатить судсбор (по ее иску)?

    • Олег Деминов говорит:

      Здравствуйте.
      Теоретически объединить могут. Но, скорее всего, рассмотрят в том заседании, которое раньше. А второе дело закроют, поскольку уже есть решение суда. Судебный сбор компенсируют только в том деле, в котором вынесено решение суда.

  8. Кристина говорит:

    Мій знайомий утримував одиноку жінку, яка померла в 1991 році...(документи цє підтверджують)Він отримав частину її будинку, але потім з’ясувалось що вона мала землю(яа раніше вважалась колгоспною) ця земля ні на кого не оформлена...він писав заяву у сільську раду але йому відмовляють..Чи має він право отримати цю землю?І який буде судовий збір якщо вирішувати це питання через суд?

    • Олег Деминов говорит:

      Вы пишите, что женщина имела землю, но потом указываете, что земля ни на кого не оформлена. Если она имела землю, то каким документом это подтверждается?

  9. Анна говорит:

    Добрый день!
    Хотела бы узнать у Вас:какой судебный сбор может быть при подаче иска в суд о снятии ареста с квартиры,наложенным в 2002 году при расприватизации квартиры? После этого в 2007 году квартира приватизировалась на троих (муж,сын и я) -как сейчас выясняется,с арестом,прописывался и выписывался брат (также при аресте).А теперь,23 января 2016 года,когда у меня умер муж,есть несовершеннолетний общий сын,есть официальное завещание,оформленное в 15 государственной конторе г.Киеве (также при аресте) в 2007 году,оказывается -Арест,который я должна снимать,чтобы войти в наследство.И является ли приватизация,завещание др.правовые действия теперь легальными и действительными?
    Спасибо!

    • Олег Деминов говорит:

      Судебный сбор при подаче иска о снятии ареста 551,2 грн. как за исковое требование неимущественного характера.

      Указанные Вами действия являются легальными, поскольку арест накладывается путем запрета на отчуждение квартиры. В Вашем случае фактического отчуждения не было.

      • Анна говорит:

        Большое спасибо за ответ.
        В таком случае хотела бы у Вас спросить:если фактического отчуждения не было и все действия были правомерны-почему сейчас я не могу войти в наследственную часть и нотариальная контора посылает меня в суд для снятия ареста?
        И ещё один вопрос-муж умер,как я уже писала,23января 2016 года,на завещание в нот.контору я подала документы 07.04.2016 и только 4.10.2016-оплатив все услуги,они нашли в ведомости единого реестра-арест (архивную запись),наложенную их же,15-ой конторой?Неужели при подаче и оформлении документов,они об этом не знали?
        С ув.Анна.

        • Олег Деминов говорит:

          Потому что при оформлении наследства происходит смена собственника, а арест по своей сути, запрещает смену собственника.

          Они нашли арест на этапе переоформления собственника, которое происходит только после истечения полугодовалого срока после смерти наследодателя при оформлении свидетельства о праве на наследство.

          • Анна говорит:

            Огромное Вам спасибо за пояснения,которые не смогли дать в двух юридических конторах Киева,в которые я обращалась.
            Если,в дальнейшем,возникнут вопросы-буду обращаться к Вам.

  10. таня говорит:

    Доброго дня!
    В якому розмірі сплачується судовий збір за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення
    справи про банкрутство?
    Тут http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/bankprops/404/ вказана сума в розмірі 1 м.з.п
    а тут http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/bankprops/tax/ - 2 м.з.п.
    в Законі теж 2 м.н.з.

  11. Сергей говорит:

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, я подавал иск по защите прав потребителей, сбор не оплатил. Суд оставил иск без движения, требует оплатить сбор.
    Я подал в апелляцию, и теперь уже апелляция(!) требует оплатить сбор, чтобы рассмотреть мою жалобу на ухвалу суда 1-й инстанции.
    Как такое возможно?

    Нужно платить сбор для того, чтобы оспорить уплату того же сбора??

    • Олег Деминов говорит:

      Здравствуйте.
      Формулировка ст. 22 ЗУ "О защите прав потребителей" допускает неодинаковое трактование.

      3. Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

      При подаче иска Вы освобождены (дополнительно смотрите, если у Вас такого нет в жалобе, на п. 7 постановления Пленума ВССУ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

      В тоже время, если дословно читать ст. 22, то при обращении в апелляционный суд Вы подаете не иск, а жалобу.

      Как по мне, так проще заплатить 275,6 и истребовать эти деньги с государства.

  12. Олег говорит:

    если в поданном исковом заявлении, о возмещении материального вреда при ДТП просишь наложить арест на имущество ответчика, как обеспечение иска, нужно ли платить дополнительный судебный сбор, за это процессуальное действие, если за подачу искового заявления имущественного характера судебный сбор уплачен 551,2 грн?

  13. Оксана говорит:

    Банк не возвращает депозит досрочно в валюте, ссылаясь на постановку НБУ о ограничениях, выдаёт только в гривен, чем нарушает моё право распоряжаться на своё усмотрение собственными средствами. Причём, постановка нбу-это подзаконный акт, который нарушает закон и является никчемным. Тем более, что договором не оговореновозможность банка менять денежную единицу вклада при выдаче. Вопрос в том, что я подаю иск как физлицо, права которого нарушены. Из аналогичных исков 2016года следует, что нужно опираться на ст.22 закона о защите прав потребителей, при котором судебный сбор не оплачивается.Так ли это?

    • Оксана говорит:

      Спасибо, что "так быстро" дали ответ((. Подала иск , не заплатив судебный сбор. Иск приняли без проблем.

      • Олег Деминов говорит:

        Искренне сожалею, что Вы три месяца ждали моего ответа, прежде чем подать иск. В том объеме писем, которые приходят на электронную почту, уведомление о новом комментарии на эту запись затерялось, поэтому я Вам вовремя не ответил.

        • Оксана говорит:

          Я не ждала 3месяца Вашего ответа. Иск я подала сразу же. Есть постановление суда.Написала для того, чтоб люди знали, что без уплаты суд.сбора иски таки принимают.

  14. Адвокат Днепропетровск говорит:

    Довольно увлекательная информация

  15. Alena говорит:

    Здравствуйте,скажите пожалуйста какой судебный сбор при рассмотрении дела про взымания алиментов и встречным иском про устранения препятствий в общении с ребёнком

    • Олег Деминов говорит:

      Здравствуйте. Истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты алиментов.
      Устранение препятствий в общении с ребенком не может быть встречным иском к иску о взыскании алиментов.
      Судебный сбор по устранению препятствий в общении с ребенком составляет 551,2 грн. за каждое требование искового заявления (т.к. является неимущественным иском)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *